LCCC ENGLISH DAILY NEWS
BULLETIN
November 25/08
Bible Reading of the day.
Holy Gospel of Jesus Christ according to Saint Luke 21,1-4. When he looked up he
saw some wealthy people putting their offerings into the treasury
and he noticed a poor widow putting in two small coins. He said, "I tell you
truly, this poor widow put in more than all the rest; for those others have all
made offerings from their surplus wealth, but she, from her poverty, has offered
her whole livelihood."
Saint Paulinus of Nola (355-431), Bishop
Letter 34, 2-4; PL 61, 345-346/"She has offered her whole livelihood."
Let us call to mind that widow who, in her care for the poor, forgot herself to
the point of giving away everything she had to live on, thinking only of the
life to come as our Lord himself attests. The others gave of their abundance but
she – even poorer, perhaps, than many of the poor – for her whole fortune
resided in two small coins – she it was who carried in her heart more wealth
than many of the wealthy. She looked only at the riches of the eternal reward.
In her desire for heavenly treasure she gave up all she possessed as being goods
that come from the earth and return to the earth (Gn 3,19). She gave what she
had in order to possess what she did not as yet see. She gave away perishable
goods so that she might gain immortal ones. This poor little lady had not
forgotten the means foreseen and arranged by our Lord for acquiring the future
reward. Neither, therefore, did the Lord forget her on his part and even now the
judge of the world has pronounced his sentence: he praises her whom he will
crown on the day of judgment.
Free Opinions, Releases, letters & Special
Reports
More
than just another noisy day in Beirut-By
Marc J. Sirois 24/11/08
How
Sleiman can deliver the right message to his Iranian hosts-
The Daily Star 24/11/08
Latest News Reports From
Miscellaneous Sources for November
24/08
Pope
Concerned for Lebanon and Middle East Christians-Naharnet
Suleiman Grateful to Iran For Supporting Lebanon-Naharnet
Suleiman for integrating Lebanon's Resources in Defense Strategy-Naharnet
Aoun: Taef Not Holy Book-Naharnet
St.
Joseph Classes Suspended as March 14 and 8 Students Clash-Naharnet
Barak Threatens Lebanon Over Hizbullah-Naharnet
IRAN: Lebanon and Iran expected to talk
weapons-Los Angeles Times
Diplomats: US, IAEA chief clash over Syria-The
Associated Press
Jumblat from Bkirke: If we Lose Next Elections
Rustom Ghazalie ...Naharnet
Awad in Iraq…Will Soon
Appear on Videotape-Naharnet
Barak: Hizbullah has missiles that can
reach as far as Dimona-Jerusalem Post
Jouzo Supports Aoun's call for
Spreading 'Culture of Resistance'-Naharnet
Free Patriotic Movement: We shall
Politically Execute Anyone
...Naharnet
Syria rejects US claims it is aiding
terrorists-International Herald Tribune
Reactions to Gemayel's
Call for Correcting and Developing Taef Agreement-Naharnet
Gemayel: No Change in Alliances … Their Moderation is Tactical While Ours is
Strategic-Naharnet
Suleiman to Discuss
Everything, Including Defense Strategy, with Iran-Naharnet
Israeli Military Urges Support
for Lebanon Moderates, Low-Profile Action Against Hizbullah-Naharnet
Jumblat Awaiting Elections Which Will Have 'the Final Say'-Naharnet
Gemayel issues new call for Hizbullah to disarm-Daily
Star
Lebanon seeks weapons, aid from Iran-Jerusalem
Post
Security in full force as Lebanon marks 65 years since gaining independence-Daily
Star
Effort to oust militant from Ain al-Hilweh hits snags-Daily
Star
Sfeir says state has 'failed' to meet obligations-Daily
Star
Decomposed body found near former Syrian post-Daily
Star
Mufti welcomes Aoun's proposed defense strategy-Daily
Star
Bahia Hariri defends Future after TV 'confessions-Daily
Star
Al-Manar condemns German ban as unjust-Daily
Star
Hizbullah denies carrying out military maneuvers in South-Daily
Star
Runners gear up for Beirut Marathon-Daily
Star
Barak: Hizbullah has missiles
that can reach as far as Dimona
By JPOST.COM STAFF
Defense Minister Ehud Barak on Monday cautioned that Hizbullah had greatly
improved its abilities since the Second Lebanon War and was in possession of
rockets that could reach as far south as Dimona. The defense minister also
warned Beirut that the Shi'ite militia's integration in the Lebanese government
could lead to extensive attacks on Lebanese infrastructure in the event of a
military conflagration.
Slideshow: Pictures of the week "Hizbullah has three times the ability it had
before the Second Lebanon War and now has 42,000 missiles in its possession, as
opposed to the 14,000 it had before the war," Barak said in a Knesset speech,
warning that Hizbullah's recent maneuvers south of the Litani River were a
liability for Lebanon. "In practice, UN Resolution 1701 isn't working, and
Hizbullah's integration within the Lebanese republic exposes Lebanon and its
infrastructures to a more massive hit in the event of a future standoff." Barak
went on to threaten Iran, which he said "continues to thumb its nose at the
world and act vigorously to promote its military nuclear program. Israel is not
taking any option off the table and I recommend that neither do others. Beyond
that, any explicit statement would be harmful."
Earlier, addressing the Foreign Affairs and Defense Committee, the defense
minister said that he did not regret the truce with Hamas, and assessed that the
situation in the South would stabilize once more. "I'm not sorry for any day or
month of quiet," he said. "In each of the two months leading up to the truce
there were 500 incidences of Kassam rocket fire and mortar fire, a figure which
dropped to roughly ten a month when the truce kicked in."
Barak pointed out the resurgence of rocket attacks since an IDF operation
targeted a tunnel on the Gaza border several weeks ago, but predicted that the
truce would eventually reestablish itself.
Jouzou Supports Aoun's call for Spreading 'Culture of
Resistance'
Naharnet/Mount Lebanon Mufti Sheikh Mohammad Ali al-Jouzou supported a
call by Free Patriotic Movement leader Michel Aoun for "spreading the culture of
resistance to the entire Lebanese people, particularly within the Christians
because in the past the word 'resistance' was fully rejected as a term equal to
treason among the Christians."In a statement published by several Beirut dailies
on Monday, Jouzou described as a "great and historic achievement" to carry arms
to fight Israel and for Christians to join hands with Muslims in the most
honorable battle against the enemy and in coordination with the Lebanese army.
"I am willing to go further than that to call for an immediate implementation of
this great defense strategy, to provide all young men with arms training, to
establish field training encampments for Christians and Muslims alike, to
distribute arms to all citizens under the banner of the Lebanese armed forces to
become a substitute army," Jouzou said.He was keen to add that "justice in our
country is seen only in one eye for all those accused of terrorism are Sunnis."
Jouzou called on March 14 Forces to "quickly adopt Aoun's proposed defense
strategy turning the Lebanese into a people of resistance.""This is how our arms
would be turned into arms of resistance as with Hizbullah," Jouzou concluded.
Beirut, 24 Nov 08, 10:15
FPM: We Shall Politically Execute Anyone Daring to
Attack our Leader Aoun
Naharnet/The Free Patriotic Movement has threatened to "politically
execute" anyone daring to attack the group or its leader Gen. Michel Aoun.
"Let it be known, from this day on, anyone daring to attack us or our national
leader Gen. Michel Aoun shall be politically executed," FPM MP Shamel Mozaya
said in remarks published Monday. Mozaya launched a vehement attack against
Democratic Gathering leader and MP Walid Jumblat.
He criticized "organized, programmed and funded campaigns working on silencing
the free voice and the national program lead by FPM for building Lebanon."
"When we were ferociously fighting in defense of Lebanon, you (Walid Jumblat)
were killing and forcing people of their homes, you confiscated their properties
and robbed their wealth and you prevented them from returning to their homes,"
Mozaya said. "You issued amnesty laws only to prevent people from holding you
accountable, to make us forget your black past; if it wasn't for such laws, you
Walid Jumblat and those like you would be behind bars and not at palaces and
grand serails," he added. Mozaya went on to describe Aoun's upcoming visit to
Syria, saying to those opposing the trip: "When you crawled to Anjar to deliver
Lebanon to Ghazi Kanaan, we were detained in Anjar charged with defending
Lebanon. When Anjar was a political and financial income to you, we generals
passed by Anjar on our way to Syrian imprisonment...You entered Syria with
lowered heads while the general will enter Syria with his head held high, a true
national leader of all Lebanon to establish reconciliation between Lebanese and
Syrians." Beirut, 24 Nov 08, 09:22
Awad in Iraq…Will Soon Appear
on Videotape
Naharnet/Fatah al-Islam's new leader Abdul Rahman Awad left for Iraq five
days ago, Hizbullah's al-Manar TV reported.
It quoted well-informed sources as saying Awad left the sprawling Ain el-Hilweh
refugee camp near the southern port city of Sidon last Monday.
Al Manar said a camouflaged Awad was smuggled out of the Sifsaf quarter in Ain
el-Hilweh to the camp's' so-called Emergency neighborhood where he was assisted
in the escape preparations. It said Awad will soon appear on videotape that was
recorded prior to leaving the camp. Earlier, Awad was said to be still hiding
inside Ain el-Hilweh and refuses to surrender. The daily As Safir, citing
well-informed Lebanese security sources, said Monday that Awad still resides in
Ain el-Hilweh and that a search is underway to find him. It said efforts are now
focused on taking action against the wanted persons in what it termed a "clean
security operation with minimum loss of human lives."An Nahar newspaper, for its
part, said on Monday that Awad refuses to hand himself over to Lebanese
authorities, raising fears that this "hot" issue could drag Ain el-Hilweh into
inter-Palestinian war. The daily, which reported a deadlock over the wanted
persons' issue, quoted Palestinian sources in Ain el-Hilweh as saying that Awad
refuses to surrender for fear of exposing al-Qaida since he is considered a "key
witness" in Fatah al-Islam's dossier.
The sources said Awad has information about al-Qaida and its deployment. An
Nahar said the handover of suspects is likely to open "many dossiers" that could
lay a hand on files involving extremist leaders and personalities that took part
in supporting Fatah al-Islam activities beside Awad. It said investigation is
also likely to expose "complicated security dossiers," mainly the assassination
of the four judges in Sidon, incidents in Dinniyeh up north and the attack
against UNIFIL in the south as well as bomb assaults and other assassinations.
Beirut, 24 Nov 08, 09:05
Reactions to Gemayel's Call for Correcting and Developing
Taef Agreement
Naharnet/Figures invited to attend Sunday's Phalange Party celebrations
and the second anniversary to mark the assassination of Industry Minister Pierre
Gemayel commented on statements made by Phalange leader Amin Gemayel in which he
said "what's the use of looking into a defense strategy that will not lead to a
radical solution" and "we want a defense strategy to defend our country while
others want a defense strategy only to defend their arms."
"All Lebanese have agreed that the current central form of government has
failed. We believe that confronting the developing winds of division in the
country lie in developing our system by adopting positive neutrality," Gemayel
said.
He posed a question: "What is better, living under disunited and non-Lebanese
republic; or under a united republic?" He went on to point that "since the Taef
agreement some have been practicing federalism on the ground in a separatist
manner while others are thinking about this with silencers."
Saudi Ambassador Abdul Aziz Khoja commented to the daily as-Safir saying: "We
attended this celebration for the memory of the assassination of Pierre Gemayel.
He was a young and dear friend. His loss touched us, anything outside this
humanitarian framework we are not involved in any political statements in this
occasion or at any other. The Kingdom is a friend to all Lebanese on equal
distance with all."
As-Safir quoted Administrative Development Minister Ibrahim Shamseddine who
represented President Michel Suleiman at the event saying: "It is an interesting
address. It needs careful reading and some reconnaissance prior to giving a
final opinion."
State Minister Khaled Qabani told as-Safir: "I don't believe the address is
calling for adopting federalism. It focuses on unity in Lebanon. It rejects
divisions." He went on to illustrate: "If Gemayel wanted federalism he would
have called for it directly. It is clear that the essence of his words do not
contribute to that."
State Minister Nassim Lahoud told as-Safir that Gemayel's address "was
sensitive. It requires delicate reading prior to judging it." Beirut, 24 Nov 08,
11:45
Syria rejects US claims it is aiding terrorists
The Associated Press
Published: November 24, 2008
DAMASCUS, Syria: Syria on Monday rejected U.S. allegations that it is allowing
terrorist networks to use its territory to attack Iraq.
U.S. Embassy Charge d'Affaires Maura Connelly told a security conference of
Iraq's neighbors held in Syria Sunday that militant groups continue to receive
weapons, training, funding and guidance from abroad. She was apparently
referring to Syria and Iran.
Washington has repeatedly accused both countries of allowing militants to cross
into Iraq. In October, U.S. forces raided a Syrian village over the border from
Iraq in an operation that Washington said targeted an al-Qaida in Iraq leader. A
Japanese delegate who attended Sunday's conference quoted Connelly as saying in
a closed session that "Syria is supporting and giving a safe haven to terrorist
networks." The delegate spoke on condition of anonymity because of the
sensitivity of the matter.
After the Oct. 26 raid, American officials issued similarly tough statements,
saying U.S. forces were prepared to act if other nations did not. Syria
protested the incursion and said eight civilians were killed. " Syria's Deputy
Foreign Minister Ahmed Arnous told The Associated Press Monday. "Syria
doesn't accept such allegations, as it was among the first countries to work
with the international community to combat terrorism."
In her public remarks Sunday, Connelly said militant groups driven out of Iraq
continue to pose a threat and called on neighbors not to tolerate them.
Specifically, she advocated joint training exercises to improve information
sharing.
Jumblat from Bkirki: If We Lose Next Elections, Rustom
Ghazali will Govern Lebanon from Damascus
Naharnet/Head of the Democratic Gathering and MP Walid Jumblat said Monday that
"we are approaching decisive (parliamentary) elections for a free, independent
Lebanon." "If we fail at the (upcoming) elections, Rustom Ghazali will return
and govern Lebanon from Damascus' countryside," Jumblat told reporters following
his meeting with Maronite Patriarch Nasrallah Sfeir on Monday.
"if we succeed, we can continue quietly with the (national) dialogue to
gradually absorb Hizbullah's arms," he said. "This is my message today."
"Circumstances did not allow me to meet Patriarch Sfeir, following the events of
May 7, circumstances improved, we remained in touch, we made many political
deals and alliances with the Patriarch and succeeded," he explained.
"The Syrians entered Lebanon by (spilling) Kamal Jumblat's blood and exited by
(spilling) Rafik Hariri's blood," Jumblat said.
"No one can accuse me of being 'charged up' following my trip to America because
I understood the U.S. message well in 2006, at that time (U.S. Secretary of
State) Condoleezza Rice told me that the Syrian regime behavior must change.
Today they ( Bush administration) are about to leave; the new administration
wants a return to engagement. Okay. However, I am warning and I have the right
to warn, the Syrians are specialists in wasting time in talks for the sake of
talks, and in dialogue for dialogue's sake. We at the Cedar Revolution have to
be keen that activity on the Syrian-Israeli track is not at the expense of
Lebanon."
In an earlier statement to the daily as-Safir on Monday, Jumblat disclosed that
he might travel again to the United States prior to the 2009 parliamentary
elections, to meet with key figures of the Obama administration.
He added that while in Washington he expressed thanks to the Bush
administration," for their support in helping establish the international
tribunal, the withdrawal of Syrian troops out of Lebanon, for issuing UNSCR
1701, Paris 3 and for supporting the Lebanese armed forces."
Jumblat reiterated his position of continuing to work for internal calm in the
country," under the umbrella of the Doha agreement a framework we all adopted
for civilized dialogue in the country. This will (process) continue." Beirut, 24
Nov 08, 13:30
La rencontre Aoun-Assad et l’histoire Franco-Allemande
Par Carlos Eddé
Il y a quelques jours, le général Aoun déclarait que sa visite à Damas et sa
rencontre avec le président Assad serait l’équivalent du voyage historique du
président Charles De Gaulle en Allemagne en 1962, où il s’était réuni avec le
chancelier Konrad Adenauer.
Hélas, j’aurais bien voulu que ce soit quelqu’un d’autre qui explique au
président du CPL que cette comparaison est totalement inexacte. Les éléments
communs aux deux rencontres sont en effet limités. Le premier point en commun
concerne les pays : l’Allemagne et la France, tout comme la Syrie et le Liban,
ont une frontière commune, et l’Allemagne avait occupé militairement la France.
Le deuxième point commun concerne les personnes : De Gaulle et Aoun étaient tous
deux généraux de profession et ont également connu l’exil. Mais la comparaison
s’arrête là. En revanche, il existe dans l’histoire des relations franco-allemandes
une autre rencontre qui ressemble étrangement à la visite que va entreprendre le
général Aoun à Damas : la rencontre de Pierre Laval avec Adolf Hitler le 22
octobre 1940.
Nous allons le démontrer…
Quand De Gaulle a rencontré Adenauer, il était président de la République
Française et parlait au nom de la France et des Français. Lors de sa rencontre
avec Hitler, Pierre Laval était seulement député, et par une étrange coïncidence
vice-président du Conseil. Le général Aoun est un député, chef d’un groupe
parlementaire qui crie et menace beaucoup plus qu’il ne parle.
Quand De Gaulle s’est rendu en Allemagne en 1962, il a visité un pays dont le
régime nazi avait été depuis longtemps vaincu et éliminé et le peuple allemand
s’était à nouveau résolument engagé sur la voie démocratique. Le général De
Gaulle y avait rencontré Konrad Adenauer, une des grandes figures de la
démocratie et de la construction européennes. L’Allemagne ne représentait plus
une menace pour la France et n’intervenait pas dans ses affaires internes. Laval
a rencontré Hitler alors que la France était entièrement à la merci de
l’Allemagne. Le général Aoun se rend en Syrie pour rencontrer ce même régime
baasiste qui est intervenu dans toutes les phases de la guerre civile, patronné
la corruption qui a sévit dans l’après guerre, et qui continue à intervenir dans
les affaires internes du pays.
L’Allemagne et la France de 1962 avaient tous les deux leurs systèmes politiques
qui fonctionnaient et accordaient une représentation populaire réelle à leurs
dirigeants élus démocratiquement. Ce n’est pas le cas du Liban avec la Syrie de
2008, où les dirigeants de Damas se maintiennent en place depuis bientôt quatre
décennies par la violence de la dictature. L’Allemagne qu’a visité De Gaulle ne
détenait pas de façon arbitraire des prisonniers politiques français ni même
allemands; elle n’utilisait plus la torture et autres actes de violence pour
obtenir des aveux. Elle n’intervenait pas dans les affaires internes de la
France, ne rêvait pas d’y revenir et reconnaissait ses frontières et sa
souveraineté. Ce n’est le cas de la Syrie baasiste d’aujourd’hui qui n’est hors
du Liban que grâce à la Révolution du Cèdre et aux pressions internationales et
sème la discorde interne pour dominer le Liban et les Libanais et les
déstabiliser par tous moyens.
La rencontre De Gaulle – Adenauer était d’égal à égal et avait pour but de
construire un avenir meilleur pour leur deux pays et pour l’Europe. Laval avait
rencontré Hitler pour discuter et promouvoir la future collaboration
franco-hitlérienne et pour asseoir et renforcer les pouvoirs de Laval en vue de
la mise en œuvre de cette politique de collaboration. Le général Aoun va
discuter avec le président Assad l’avenir de sa collaboration avec la Syrie, la
stratégie à adopter et les moyens à mettre en place pour vaincre les forces
politiques libanaises souverainistes qui s’opposent à la politique syrienne au
Liban lors des prochaines élections législatives,
De Gaulle était une force unificatrice en France, alors que Laval était le
symbole de la division et de la collaboration avec les nazis ; il a défendu
publiquement leur politique et a remis aux Allemands des Français qui ont été
déportés ou fusillés. Depuis qu’il est devenu l’un des exécuteurs de la
politique du régime syrien, le général Aoun en est aussi devenu le grand
défenseur public, reniant tout ce qu’il avait crie haut et fort pendant 15 ans.
Ses discours sèment la haine et la discorde entre les Libanais et parmi les
chrétiens. Quant aux détenus libanais en Syrie, qui faisaient partie de son
discours auparavant, ils sont aujourd’hui transformés en une source d’embarras
pour lui, sinon rien moins qu’une carte supplémentaire à utiliser dans le cadre
de la joute électorale qui s’annonce.
De Gaulle n’a jamais dévié de sa politique de défense des intérêts de la France
ni de ses positions; Pierre Laval était un politicien ambitieux, opportuniste,
qui a changé plusieurs fois de politique pour satisfaire ses ambitions : il
avait commencé comme socialiste en 1905, il avait été pacifiste durant la 1ère
Guerre Mondiale, ensuite il avait glissé vers la droite pour arriver au pouvoir,
ce qui ne l’a pas empêché de rencontrer Staline et de signer avec lui un pacte
d'assistance franco-soviétique, pour finir enfin dans l’extrême-droite
collaborationniste. Michel Aoun dit la chose et son contraire sans le moindre
scrupule, change de position sans tenir compte des conséquences pour le pays,
les habitants ou ceux qui ont combattu pour lui. Seul lui importe d’atteindre
ses objectifs personnels par n’importe quels moyens.
De Gaulle était un homme austère qui n’attachait pas d’importance à l’argent, et
dont les finances personnelles ont toujours été modestes ; il n’a jamais accepté
d’argent pour lui ou pour sa famille. Pierre Laval, politicien, issu de famille
modeste, s’est retrouvé à la tête d’une fortune importante et possédait un
empire de communication – journaux, imprimeries et radios (la télévision
n’existait pas à l’époque). Également Michel Aoun, après deux ans passés à la
tête du gouvernement intérimaire, a accumulé en son nom des sommes énormes,
incompatibles avec sa fonction. On se souvient tous des révélations du Canard
Enchaîné, avec extraits de comptes à l’appui et confirmation de l’intéressé.
En bref : alors que De Gaulle, en visionnaire et décideur revêtu d’une envergure
proprement nationale, se rendait a Bonn pour rencontrer, dans une volonté de
partenariat entre deux états, Adenauer, lui-même symbole d’une Allemagne
démocratique en reconstruction après la déferlante totalitaire fasciste, Aoun
prend aujourd’hui, et pour son propre intérêt, le chemin de Damas en agent-exécutant,
pour y rencontrer, dans un rapport de vassalisation, le président d’un pays qui
vit sous le joug de la dictature.
Le but de cet article n’est en aucun cas de critiquer qui que ce soit, mais de
préserver, auprès des nouvelles générations au Liban, la mémoire de deux des
hommes d’État européens les plus remarquables du XXe siècle, et de couper court
aux comparaisons indues, et qui ne sont absolument pas flatteuses pour les deux
hommes et leurs peuples.
Les comparaisons dangereuses du général
Sunday, November 23, 2008 5:49 PM
Carlos Eddé compare la visite de Aoun à Damas à la rencontre Laval-Hitler
Le Amid du Bloc national, Carlos Eddé, a fait la déclaration suivante dans
laquelle il compare la prochaine visite de Michel Aoun à Damas à celle de Pierre
Laval en Allemagne pour y rencontrer Hitler, en 1940.
« Le général Aoun a déclaré que sa visite à Damas et sa rencontre avec le
président Assad seraient l’équivalent du voyage de Charles de Gaulle en
Allemagne en 1962, où il s’était réuni avec le chancelier Konrad Adenauer, a
souligné Carlos Eddé. Une telle comparaison est totalement inexacte. Les
éléments communs aux deux rencontres sont en effet limités. Le premier point en
commun concerne les pays : l’Allemagne et la France, comme la Syrie et le Liban,
ont une frontière commune, et l’Allemagne avait occupé la France. Le second
point commun concerne les personnes : de Gaulle et Aoun étaient généraux et ont
connu l’exil. Mais la comparaison s’arrête là. En revanche, il existe dans
l’histoire des relations franco-allemandes une autre rencontre qui ressemble
étrangement à la visite du général Aoun à Damas : celle de Pierre Laval avec
Hitler le 22 octobre 1940. »
« Quand de Gaulle a rencontré Adenauer, il était président de la République et
parlait au nom de la France. Lors de sa rencontre avec Hitler, Laval était
seulement député, et par une étrange coïncidence vice-président du Conseil. Le
général Aoun est chef d’un groupe parlementaire qui crie et menace beaucoup plus
qu’il ne parle. Quand de Gaulle s’est rendu en Allemagne, il a visité un pays
dont le régime nazi avait été vaincu et le peuple allemand s’était engagé sur la
voie démocratique. De Gaulle y avait rencontré Adenauer, une grande figure de la
démocratie et de la construction européennes. L’Allemagne ne représentait plus
une menace pour la France. Laval a rencontré Hitler alors que la France était à
la merci de l’Allemagne. Le général Aoun se rend en Syrie pour rencontrer le
régime baassiste qui est intervenu dans la guerre civile, a patronné la
corruption qui a sévi dans l’après-guerre, et continue à intervenir dans nos
affaires internes. »
« L’Allemagne et la France de 1962 avaient des dirigeants élus démocratiquement.
Ce n’est pas le cas de la Syrie de 2008, où les dirigeants se maintiennent en
place depuis quatre décennies par la violence. L’Allemagne qu’a visitée de
Gaulle ne détenait pas des prisonniers politiques français, ni même allemands ;
elle n’utilisait plus la torture pour obtenir des aveux. Elle n’intervenait pas
dans les affaires internes de la France, ne rêvait pas d’y revenir et
reconnaissait ses frontières et sa souveraineté. Ce n’est pas le cas de la Syrie
qui n’est hors du Liban que grâce à la révolution du Cèdre et aux pressions
internationales. »
« La rencontre de Gaulle-Adenauer était d’égal à égal et avait pour but de
construire un avenir meilleur. Laval avait rencontré Hitler pour promouvoir la
collaboration franco-hitlérienne et renforcer les pouvoirs de Laval en vue de
mettre en œuvre cette politique de collaboration. Le général Aoun va discuter
avec le président Assad de l’avenir de sa collaboration avec la Syrie, de la
stratégie à adopter pour vaincre les factions souverainistes lors des prochaines
élections. »
« De Gaulle était une force unificatrice, alors que Laval était le symbole de la
division et de la collaboration ; il a défendu la politique des Allemands et
leur a remis des Français qui ont été déportés. Depuis qu’il est devenu l’un des
exécuteurs de la politique du régime syrien, le général Aoun en est aussi devenu
le grand défenseur, reniant tout ce qu’il avait crié haut et fort pendant 15
ans. Ses discours sèment la discorde entre les Libanais et parmi les chrétiens.
»
« De Gaulle n’a jamais dévié de sa politique de défense des intérêts de la
France ; Laval était ambitieux, opportuniste, et a changé plusieurs fois de
politique pour satisfaire ses ambitions : il était d’abord socialiste en 1905,
il avait été pacifiste durant la Première Guerre mondiale, ensuite il avait
rejoint la droite pour arriver au pouvoir, ce qui ne l’a pas empêché de
rencontrer Staline et signer avec lui un pacte d’assistance, pour finir enfin
dans l’extrême droite collaborationniste. Michel Aoun dit la chose et son
contraire sans le moindre scrupule, change de position sans tenir compte des
conséquences pour le pays ou ceux qui ont combattu pour lui. Seul lui importe
d’atteindre ses objectifs personnels par n’importe quels moyens. »
« En bref, de Gaulle, en visionnaire et décideur revêtu d’une envergure
nationale, se rendait à Bonn pour rencontrer Adenauer, symbole d’une Allemagne
démocratique en reconstruction ; Aoun prend aujourd’hui, et pour son propre
intérêt, le chemin de Damas en agent-exécutant, pour y rencontrer, dans un
rapport de vassalisation, le président d’un pays qui vit sous le joug de la
dictature. »
« Le but de notre propos n’est pas de critiquer qui que ce soit, mais de
préserver la mémoire de deux des hommes d’État européens les plus remarquables
du XXe siècle. »
© 2007, L'Orient-Le Jour. Droits de reproduction et de diffusion réservés.